Grok 4.7 與 GPT-6.1 Sol
Grok 4.7 的牌價為每 1M 個 tokens $2 / $6，GPT-6.1 Sol 則為 $2 / $10。Grok 的輸出費看似較低，但按完成工作的成本計算，結果就不同了。
我們的評價
建議優先選 GPT-6.1 Sol。Artificial Analysis 給它較高分數（52 對 46），並發現 Grok 4.7 的回答非常冗長，每項任務的輸出 tokens 約為 GPT-6 Astra 的三倍，因此完成工作的成本高於牌價所顯示的數字。GPT-6.1 Sol 的上下文視窗也超過 Grok 4.7 的兩倍（約 105 萬個 tokens 對 500K）。若您已在使用 xAI、X 或 Cursor 生態系，可選 Grok 4.7；否則建議先試 GPT-6.1 Sol。使用 GPT-6.1 Sol 時，輸入超過 272K 個 tokens 的提示會按兩倍輸入費和 1.5 倍輸出費計價。
基準測試衡量的是測試任務，不代表您的實際業務。做決定前，請讓兩個模型各自處理一項實際工作。
並列比較
| Grok 4.7 | GPT-6.1 Sol | |
|---|---|---|
| 實驗室 | xAI | OpenAI |
| 每 1M 個 tokens 牌價（輸入／輸出） | $2 / $6 | $2 / $10 |
| 預定價格 | - | - |
| 價格備註 | Under 200K prompt tokens; $4 / $12 above 200K. Cached input $0.50 per 1M. | Prompts over 272K input tokens bill the whole request at 2x input and 1.5x output; cached input $0.10 per 1M. |
| 範例工作牌價 | $3.20 | $4 |
| 上下文視窗 | 500,000 個 tokens | 1,050,000 個 tokens |
| 發布日期 | ||
| 開放權重 | 否 | 否 |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 46（2026年9月22日 擷取）at xhigh effort | 52（2026年10月1日 擷取） |
輸入 1M 個 tokens，輸出 200K 個 tokens。僅按牌價計算：各模型產生的內容量不同，因此完成同一項工作可能花費更多或更少。 (1,000,000 / 200,000)
常見問題
Grok 4.7 比 GPT-6.1 Sol 便宜嗎？
以輸出 token 計算，是的：每 1M 個 token 的費用為 $6，GPT-6.1 Sol 則為 $10。但每項工作完成後通常不會比較便宜，因為 Artificial Analysis 發現 Grok 4.7 產生的文字非常多。
哪個在獨立基準測試中得分較高？
Artificial Analysis 的評分中，GPT-6.1 Sol 為 52（2026 年 10 月 1 日擷取），Grok 4.7 為 46（2026 年 9 月 22 日擷取）。
上下文視窗有多大？
Grok 4.7 的上下文視窗為 500K 個 token，超過 200K 個 token 後費率較高。GPT-6.1 Sol 的上下文視窗約為 1.05 million 個 token，超過 272K 個 token 後會加收費用。
資料來源
不確定您的企業需要哪個模型？
Dapols 會依照您的預算挑選模型和工具，並在您開始花費前列出費用。