Qwen3.8-Max 與 DeepSeek V4.1 Flash
Qwen3.8-Max 是 Alibaba 的旗艦模型，DeepSeek V4.1 Flash 則是 DeepSeek 的低成本主力模型。兩者都採用開放權重，但價格差異很大：每 1M 個 tokens 分別為 $2 / $6 和 $0.15 / $0.60。
我們的評價
DeepSeek V4.1 Flash 的輸入費約比 Qwen3.8-Max 便宜 13 倍（每 1M 個 tokens 為 $0.15 對 $2），輸出費則便宜 10 倍（$0.60 對 $6）。Qwen3.8-Max 是一款 2.4 兆參數的混合專家模型，啟用參數為 950 億，並有 1M-token 上下文視窗；如果您想評估由 Alibaba Cloud 託管的大型開放模型，可以考慮它。大量工作則可選 DeepSeek V4.1 Flash。由於追蹤器上沒有 Qwen3.8-Max 的獨立分數，因此這裡不列出基準測試分數。
基準測試衡量的是測試任務，不代表您的實際業務。做決定前，請讓兩個模型各自處理一項實際工作。
並列比較
| Qwen3.8-Max | DeepSeek V4.1 Flash | |
|---|---|---|
| 實驗室 | Alibaba | DeepSeek |
| 每 1M 個 tokens 牌價（輸入／輸出） | $2 / $6 | $0.15 / $0.60 |
| 預定價格 | - | - |
| 價格備註 | International (Singapore) rate; Alibaba Cloud may change it, so check the page. | Off-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20. |
| 範例工作牌價 | $3.20 | $0.27 |
| 上下文視窗 | 1,000,000 個 tokens | 1,048,576 個 tokens |
| 發布日期 | ||
| 開放權重 | 是 | 是 |
輸入 1M 個 tokens，輸出 200K 個 tokens。僅按牌價計算：各模型產生的內容量不同，因此完成同一項工作可能花費更多或更少。 (1,000,000 / 200,000)
這次比較不列出基準測試項目，因為我們沒有兩個模型都適用的獨立可比較分數。
常見問題
Qwen3.8 Max 比 DeepSeek V4.1 Flash 便宜嗎？
不便宜。Alibaba 的國際費率中，Qwen3.8 Max 每 1M 個 token 的輸入費用為 $2，輸出費用為 $6；DeepSeek 的離峰價格則為 $0.15 和 $0.60。
兩者都是開放權重模型嗎？
是，我們的追蹤資料將兩者都列為開放權重模型。DeepSeek V4.1 Flash 採用 MIT 授權；商業使用前請先閱讀 Qwen 的授權條款。
聊天機器人該用哪個？
高用量的聊天機器人可以先用費用較低的 DeepSeek V4.1 Flash。如果你需要 Alibaba Cloud 主機服務或更大的規模，可以測試 Qwen3.8 Max。
更多模型比較
不確定您的企業需要哪個模型？
Dapols 會依照您的預算挑選模型和工具，並在您開始花費前列出費用。