Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna
Claude Haiku 5.5とGPT-6 Lunaは大手ラボの最安モデルで、どちらも100万トークンあたり入力$0.10、出力$0.50です。価格は同じでも、請求額は同じとは限りません。
評価
公開価格が同じなら、作業完了までの料金で判断しましょう。Artificial Analysis IndexのスコアはClaude Haiku 5.5が上回っています（43対37、どちらも最大推論強度）。ただし、Artificial Analysisによると、Claude Haiku 5.5の出力トークン数はタスクあたり約3倍（インデックス課題あたり約162K対約50K）です。同じトークン単価でも、作業完了までの費用はおよそ3倍になります。料金を抑えたい大量処理にはGPT-6 Luna、難しい作業で品質を重視するならClaude Haiku 5.5を選びましょう。Claude Haiku 5.5は100Kトークン未満のプロンプトで使ってください。それを超えると料金は$0.50 / $2.50になります。GPT-6 Lunaは272Kトークンを超えると追加料金が発生します。
ベンチマークが測るのはテスト課題であり、実際の業務ではありません。導入を決める前に、両モデルで実際の業務を試してください。
比較一覧
| Claude Haiku 5.5 | GPT-6 Luna | |
|---|---|---|
| 提供元 | Anthropic | OpenAI |
| 100万トークンあたりの公開価格（入力 / 出力） | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 |
| 変更後の価格 | - | - |
| 価格に関する注記 | For prompts up to 100K tokens; over 100K the rate is $0.50 input and $2.50 output. | Cached input $0.01 per 1M; prompts over 272K input tokens bill the whole request at $0.20 / $0.75. |
| 公開価格での利用例 | $0.20 | $0.20 |
| コンテキストウィンドウ | 1,000,000トークン | 1,050,000トークン |
| リリース日 | ||
| オープンウェイト | いいえ | いいえ |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 43（2026年10月8日時点）at max effort | 37（2026年9月23日時点）at max effort |
入力100万トークン、出力20万トークンの場合。公開価格のみの試算です。モデルによって出力量が異なるため、実際の利用料金は変わります。 (1,000,000 / 200,000)
よくある質問
Claude Haiku 5.5とGPT-6 Lunaでは、どちらが安いですか？
どちらもトークン1Mあたり、入力$0.10、出力$0.50です。ただしArtificial Analysisによると、最大の労力設定ではHaiku 5.5はタスクごとにLunaの約3倍の出力トークンを使います。そのため、通常はLunaのほうが処理を完了する費用を抑えられます。
Claude Haiku 5.5はGPT-6 Lunaより賢いですか？
独立したArtificial Analysisの指標では、最大の労力設定でHaiku 5.5は43、Lunaは37です。品質ではHaikuが上回っていますが、出力が長くなる分、費用がかかります。
料金で注意する点は何ですか？
Haiku 5.5は、プロンプトが100Kトークンを超えると、トークン1Mあたり入力$0.50、出力$2.50です。Lunaは、プロンプトが272Kトークンを超えると、リクエスト全体に入力$0.20、出力$0.75の料金を適用します。
出典
その他のモデル比較
自社に必要なモデルがわからない方へ
Dapolsが予算に合ったモデルとツールを選び、利用前に料金をお見せします。