メインコンテンツへ移動
モデル比較

DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Haiku 5.5

DeepSeek V4.1 Flashはオープンウェイトの低価格モデル、Claude Haiku 5.5はAnthropicの最安モデルです。100万トークンあたりの公開価格は、DeepSeek V4.1 Flashが$0.15 / $0.60(オフピーク時)、Claude Haiku 5.5が$0.10 / $0.50です。

評価

短いプロンプトでは、公開価格上はClaude Haiku 5.5のほうが安く、Artificial Analysis Indexのスコアも上回っています(43対39)。ただし、Claude Haiku 5.5はクローズドモデルです。DeepSeek V4.1 FlashはMITライセンスのオープンウェイトを採用しているため、顧客データを自社サーバーの外に出せない場合に適しています。長いプロンプトでも低価格を保ちますが、Claude Haiku 5.5は100Kトークンを超えると$0.50 / $2.50に値上がりします。DeepSeekはピーク時間帯(平日のUTC 01:00-04:00、06:00-10:00)に料金が2倍になります。また、Artificial Analysisは出力量が非常に多いと指摘しています。導入を決める前に、実際のタスクで料金を確認してください。

ベンチマークが測るのはテスト課題であり、実際の業務ではありません。導入を決める前に、両モデルで実際の業務を試してください。

比較一覧

 DeepSeek V4.1 FlashClaude Haiku 5.5
提供元DeepSeekAnthropic
100万トークンあたりの公開価格(入力 / 出力)$0.15 / $0.60$0.10 / $0.50
変更後の価格--
価格に関する注記Off-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20.For prompts up to 100K tokens; over 100K the rate is $0.50 input and $2.50 output.
公開価格での利用例$0.27$0.20
コンテキストウィンドウ1,048,576トークン1,000,000トークン
リリース日
オープンウェイトはいいいえ
Artificial Analysis Intelligence Index39(2026年9月23日時点)flagged by AA as very verbose43(2026年10月8日時点)at max effort

入力100万トークン、出力20万トークンの場合。公開価格のみの試算です。モデルによって出力量が異なるため、実際の利用料金は変わります。 (1,000,000 / 200,000)

よくある質問

DeepSeek V4.1 FlashはClaude Haiku 5.5より安いですか?

短いプロンプトでは安くありません。Haiku 5.5の料金はトークン1Mあたり入力$0.10、出力$0.50で、DeepSeekのオフピーク料金は$0.15と$0.60です。100Kトークンを超えるとHaikuは入力$0.50、出力$2.50に値上がりするため、長いプロンプトではDeepSeekのほうが安くなります。

DeepSeek V4.1 Flashを自分で実行できますか?

はい。ウェイトはMITライセンスで公開されており、Hugging Faceから入手できます。そのため、クラウドAPIにデータを送信できない事業者は、自社のハードウェアでホストできます。Claude Haiku 5.5はAnthropicとそのクラウドパートナー経由でのみ利用できます。

どちらのスコアが高いですか?

Artificial Analysisの評価では、最大の労力設定でHaiku 5.5は43、DeepSeek V4.1 Flashは39です。この指標ではHaikuが上回っています。

自社に必要なモデルがわからない方へ

Dapolsが予算に合ったモデルとツールを選び、利用前に料金をお見せします。

プランを見る