DeepSeek V4.1 Flash 对比 Claude Haiku 5.5
DeepSeek V4.1 Flash 是低成本的开放权重主力模型，Claude Haiku 5.5 则是 Anthropic 最便宜的模型。每 1M 个 token 的标价分别为非高峰时段的 $0.15 / $0.60 和 $0.10 / $0.50。
我们的评测
短提示词按标价计算时，Claude Haiku 5.5 更便宜，而且在 Artificial Analysis 指数上的得分更高（43 对比 39），但它是闭源模型。DeepSeek V4.1 Flash 采用 MIT 许可的开放权重；如果客户数据不能离开自有服务器，应选择它。处理长提示词时，DeepSeek V4.1 Flash 也更便宜，因为 Claude Haiku 5.5 在超过 100K 个 token 后价格会升至 $0.50 / $2.50。DeepSeek 在高峰时段（工作日 UTC 01:00-04:00 和 06:00-10:00）会将费用翻倍，Artificial Analysis 也指出它的输出非常冗长，因此决定前请用实际任务测算费用。
基准测试衡量的是测试任务表现，并不代表模型适合您的业务。决定前，请用两款模型分别处理一项实际任务。
并排对比
| DeepSeek V4.1 Flash | Claude Haiku 5.5 | |
|---|---|---|
| 实验室 | DeepSeek | Anthropic |
| 每 1M 个 token 标价（输入 / 输出） | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.50 |
| 计划调整的价格 | - | - |
| 价格说明 | Off-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20. | For prompts up to 100K tokens; over 100K the rate is $0.50 input and $2.50 output. |
| 按标价估算的示例任务费用 | $0.27 | $0.20 |
| 上下文窗口 | 1,048,576 个 token | 1,000,000 个 token |
| 发布日期 | ||
| 开放权重 | 是 | 否 |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 39（2026年9月23日 数据）flagged by AA as very verbose | 43（2026年10月8日 数据）at max effort |
输入 1M 个 token，输出 200K 个 token。这里只按标价计算：不同模型生成的内容量不同，因此完成同一任务的费用可能更高或更低。 (1,000,000 / 200,000)
常见问题
DeepSeek V4.1 Flash 比 Claude Haiku 5.5 便宜吗？
短提示词下并不便宜：Haiku 5.5 每 1M 个令牌的输入价格为 $0.10，输出价格为 $0.50；DeepSeek 的非高峰时段价格则为输入 $0.15、输出 $0.60。提示词超过 100K 个令牌时，Haiku 的价格会涨到 $0.50 和 $2.50，因此长提示词用 DeepSeek 更便宜。
我可以自己运行 DeepSeek V4.1 Flash 吗？
可以。它的权重采用 MIT 许可证，并已发布在 Hugging Face 上，因此不能将数据发送到云 API 的企业可以在自己的硬件上运行它。Claude Haiku 5.5 只能通过 Anthropic 及其云合作伙伴使用。
哪个得分更高？
Artificial Analysis 给 Haiku 5.5 的得分为 43（最高推理强度），给 DeepSeek V4.1 Flash 的得分为 39，因此 Haiku 在该指数上的表现更好。
来源
更多模型对比
不确定您的企业需要哪款模型？
Dapols 会根据您的预算选择模型和工具，并在您花钱前展示费用。