Qwen3.8-Max 对比 DeepSeek V4.1 Flash
Qwen3.8-Max 是 Alibaba 的旗舰模型，DeepSeek V4.1 Flash 是 DeepSeek 的低成本主力模型。两者都提供开放权重，但价格相差很大：每 1M 个 token 分别为 $2 / $6 和 $0.15 / $0.60。
我们的评测
DeepSeek V4.1 Flash 的输入费用约为 Qwen3.8-Max 的十三分之一（每 1M 个 token 分别为 $0.15 和 $2），输出费用约为十分之一（$0.60 对比 $6）。Qwen3.8-Max 是一款拥有 2.4 万亿个参数的混合专家模型，其中 950 亿个参数处于激活状态，上下文窗口为 1M 个 token。如果您想评估由 Alibaba Cloud 托管的大型开放模型，可以考虑它。若要处理大量任务，可选 DeepSeek V4.1 Flash。这里不列出基准测试得分，因为我们的追踪器上没有 Qwen3.8-Max 的独立得分。
基准测试衡量的是测试任务表现，并不代表模型适合您的业务。决定前，请用两款模型分别处理一项实际任务。
并排对比
| Qwen3.8-Max | DeepSeek V4.1 Flash | |
|---|---|---|
| 实验室 | Alibaba | DeepSeek |
| 每 1M 个 token 标价（输入 / 输出） | $2 / $6 | $0.15 / $0.60 |
| 计划调整的价格 | - | - |
| 价格说明 | International (Singapore) rate; Alibaba Cloud may change it, so check the page. | Off-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20. |
| 按标价估算的示例任务费用 | $3.20 | $0.27 |
| 上下文窗口 | 1,000,000 个 token | 1,048,576 个 token |
| 发布日期 | ||
| 开放权重 | 是 | 是 |
输入 1M 个 token，输出 200K 个 token。这里只按标价计算：不同模型生成的内容量不同，因此完成同一任务的费用可能更高或更低。 (1,000,000 / 200,000)
由于缺少两款模型可比较的独立得分，本次对比不列出基准测试数据。
常见问题
Qwen3.8 Max 比 DeepSeek V4.1 Flash 便宜吗？
不便宜。Alibaba 的国际价格中，Qwen3.8 Max 每 1M 个令牌的输入价格为 $2，输出价格为 $6；DeepSeek 的非高峰时段价格则为输入 $0.15、输出 $0.60。
这两个模型都是开放权重模型吗？
是的，我们的追踪数据将两者都列为开放权重模型。DeepSeek V4.1 Flash 采用 MIT 许可证；用于商业用途前，请先查看 Qwen 的许可证。
聊天机器人应该用哪个？
对于高访问量的聊天机器人，DeepSeek V4.1 Flash 是更便宜的起步选择。如果你需要 Alibaba Cloud 托管服务或更大的规模，可以测试 Qwen3.8 Max。
更多模型对比
不确定您的企业需要哪款模型？
Dapols 会根据您的预算选择模型和工具，并在您花钱前展示费用。