Claude Fable 5.1 與 Claude Opus 5.5
Claude Fable 5.1 和 Claude Opus 5.5 是 Anthropic 排名前兩名的模型。Claude Fable 5.1 的牌價為每 1M 個 tokens $10 / $50，Claude Opus 5.5 則為 $4 / $20。
我們的評價
建議優先選 Claude Opus 5.5。它的牌價不到 Claude Fable 5.1 的一半，Artificial Analysis 排名也較高（58 對 53，擷取日期為 2026 年 10 月 1 日）。在 LiveBench 上，兩者只差不到 0.2 分（Fable 為 83.4，Opus 為 83.2）；Anthropic 表示 Opus 5.5 在 Terminal-Bench 4.0 得分 66.4%，Fable 5.1 則為 55.8%（皆為 Anthropic 自行提供的數據）。Fable 的快取折扣無法拉近差距，因為 Opus 5.5 每 1M 個 tokens 的快取讀取費為 $0.20，低於 Fable 的 $0.25。只有在您自己的測試證明 Fable 勝出時，才值得多付費用。
基準測試衡量的是測試任務，不代表您的實際業務。做決定前，請讓兩個模型各自處理一項實際工作。
並列比較
| Claude Fable 5.1 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| 實驗室 | Anthropic | Anthropic |
| 每 1M 個 tokens 牌價（輸入／輸出） | $10 / $50 | $4 / $20 |
| 預定價格 | - | - |
| 價格備註 | Cache reads $0.25 per 1M. | Cache reads $0.20 per 1M; fast mode $8 / $40. |
| 範例工作牌價 | $20 | $8 |
| 上下文視窗 | 1,000,000 個 tokens | 1,000,000 個 tokens |
| 發布日期 | ||
| 開放權重 | 否 | 否 |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 53（2026年10月1日 擷取） | 58（2026年10月1日 擷取） |
| LiveBench 整體分數 | 83.4 | 83.2 |
輸入 1M 個 tokens，輸出 200K 個 tokens。僅按牌價計算：各模型產生的內容量不同，因此完成同一項工作可能花費更多或更少。 (1,000,000 / 200,000)
常見問題
Claude Fable 5.1 比 Opus 5.5 更好嗎？
在獨立指數中並非如此：Artificial Analysis 的評分中，Opus 5.5 為 58，Fable 5.1 為 53（2026 年 10 月 1 日擷取）。在 LiveBench 上，Fable 領先 0.2 分（83.4 比 83.2）。
Fable 5.1 貴多少？
Fable 5.1 每 1M 個 token 的輸入費用為 $10，輸出費用為 $50；Opus 5.5 則為 $4 和 $20。因此，我們的範例工作費用分別是 $20 和 $8。
為什麼還要推出 Fable？
Anthropic 將 Fable 定位為最高階方案，並與 Mythos 5.1 一同販售。自 2026 年 9 月 22 日起，較便宜的 Opus 5.5 在獨立指數中的排名一直較高，因此 Fable 已不再是預設的 Claude 選擇。
資料來源
不確定您的企業需要哪個模型？
Dapols 會依照您的預算挑選模型和工具，並在您開始花費前列出費用。