Claude Fable 5.2 與 Claude Opus 5.5
Claude Fable 5.2（2026 年 11 月 9 日）和 Claude Opus 5.5（2026 年 9 月 22 日）是 Anthropic 目前公開販售的兩款最強通用模型。Claude Fable 5.2 每 1M 個 token 的輸入／輸出價格為 $8／$40，Claude Opus 5.5 則為 $4／$20，因此 Claude Fable 5.2 每個 token 的費用剛好是 Claude Opus 5.5 的 2 倍。
我們的評價
先從 Claude Opus 5.5 開始。我們的範例工作以牌價計算，使用 Claude Opus 5.5 的費用是 $8，使用 Claude Fable 5.2 則是 $16。Claude Fable 5.2 的能力確實更強：Artificial Analysis 在 2026 年 11 月 10 日的資料中給它 65 分，Claude Opus 5.5 則是 59 分；Anthropic 公布的 FrontierSWE v2 程式設計基準測試結果也顯示，Claude Fable 5.2 為 69.9%，Claude Opus 5.5 為 62.3%（Anthropic 自行公布的數據）。Anthropic 建議大多數工作先從 Claude Opus 5.5 開始，只有在提高 Claude Opus 5.5 的運算強度後仍無法勝任時，才改用 Claude Fable 5.2。小型企業也適用這個原則：只有在自己的任務測試顯示有明顯提升時，才在耗時較長、多步驟的代理工作中使用 Claude Fable 5.2。
基準測試衡量的是測試任務，不代表您的實際業務。做決定前，請讓兩個模型各自處理一項實際工作。
並列比較
| Claude Fable 5.2 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| 實驗室 | Anthropic | Anthropic |
| 每 1M 個 tokens 牌價（輸入／輸出） | $8 / $40 | $4 / $20 |
| 預定價格 | - | - |
| 價格備註 | Cache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80. | Cache reads $0.20 per 1M; fast mode $8 / $40. |
| 範例工作牌價 | $16 | $8 |
| 上下文視窗 | 1,000,000 個 tokens | 1,000,000 個 tokens |
| 發布日期 | ||
| 開放權重 | 否 | 否 |
輸入 1M 個 tokens，輸出 200K 個 tokens。僅按牌價計算：各模型產生的內容量不同，因此完成同一項工作可能花費更多或更少。 (1,000,000 / 200,000)
這次比較不列出基準測試項目，因為我們沒有兩個模型都適用的獨立可比較分數。
常見問題
Claude Fable 5.2 比 Claude Opus 5.5 更好嗎？
是，在獨立測試和廠商測試中都是如此。Artificial Analysis 在 Intelligence Index 中給 Fable 5.2 65 分，Opus 5.5 59 分（擷取日期：10 Nov 2026）；Anthropic 也公布 Fable 5.2 在 FrontierSWE v2 程式設計測試中領先（69.9% 對 62.3%，為 Anthropic 自行公布的數據）。表現較好不代表適合每項工作：它的價格是兩倍。
Fable 5.2 比 Opus 5.5 貴多少？
Fable 5.2 的價格為每 1M 個輸入 token $8、輸出 token $40；Opus 5.5 則為 $4 和 $20。因此，我們的範例工作（輸入 1M 個 token、輸出 200K 個）費用分別是 $16 和 $8。兩者的快取讀取費用都是每 1M 個 $0.20。
小型企業該使用哪一個？
複雜工作可用 Opus 5.5；日常寫作和程式設計則可用較便宜的 Sonnet 5.5。若要長時間執行代理工作，例如持續數小時的程式設計或研究任務，而較便宜的模型一直無法通過你自己的測試，Fable 5.2 就值得它的價格。
更多模型比較
不確定您的企業需要哪個模型？
Dapols 會依照您的預算挑選模型和工具，並在您開始花費前列出費用。