Qwen3.8-Max vs DeepSeek V4.1 Flash
Qwen3.8-Max는 Alibaba의 대표 모델이고 DeepSeek V4.1 Flash는 DeepSeek의 저가형 실무 모델입니다. 둘 다 오픈 웨이트지만 가격 차이가 큽니다. 1M 토큰당 Qwen3.8-Max는 $2 / $6, DeepSeek V4.1 Flash는 $0.15 / $0.60입니다.
평가
입력 비용은 DeepSeek V4.1 Flash가 Qwen3.8-Max보다 약 13배 저렴하고(1M 토큰당 $0.15, $2), 출력 비용은 10배 저렴합니다($0.60, $6). Qwen3.8-Max는 활성 매개변수 950억 개를 포함한 2.4조 매개변수 전문가 혼합 모델이며, 1M 토큰 컨텍스트 윈도우를 제공합니다. Alibaba Cloud가 호스팅하는 대형 오픈 모델을 원한다면 검토할 만한 모델입니다. 대량 작업에는 DeepSeek V4.1 Flash를 선택하세요. 추적 페이지에 Qwen3.8-Max의 독립 점수가 없어 여기에는 벤치마크 점수를 표시하지 않았습니다.
벤치마크는 테스트 작업을 측정할 뿐, 실제 사업 성과를 보여주지는 않습니다. 도입을 결정하기 전에 두 모델에 실제 작업을 맡겨 비교해 보세요.
나란히 비교
| Qwen3.8-Max | DeepSeek V4.1 Flash | |
|---|---|---|
| 연구소 | Alibaba | DeepSeek |
| 1M 토큰당 표시 가격(입력 / 출력) | $2 / $6 | $0.15 / $0.60 |
| 예정 가격 | - | - |
| 가격 참고사항 | International (Singapore) rate; Alibaba Cloud may change it, so check the page. | Off-peak rate; peak hours (01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays) are $0.30 / $1.20. |
| 표시 가격 기준 작업 예시 | $3.20 | $0.27 |
| 컨텍스트 윈도우 | 1,000,000 토큰 | 1,048,576 토큰 |
| 출시일 | ||
| 오픈 웨이트 | 예 | 예 |
입력 1M 토큰, 출력 200K 토큰 기준입니다. 표시 가격만 계산했습니다. 모델마다 생성하는 분량이 달라 실제 작업 비용은 더 높거나 낮을 수 있습니다. (1,000,000 / 200,000)
두 모델 모두에 대해 비교 가능한 독립 점수가 없어 이번 비교에서는 벤치마크 항목을 제외했습니다.
자주 묻는 질문
Qwen3.8 Max는 DeepSeek V4.1 Flash보다 저렴한가요?
아니요. Alibaba의 해외 요금 기준 Qwen3.8 Max는 토큰 1M개당 입력 $2, 출력 $6이고, DeepSeek의 비혼잡 시간대 요금은 입력 $0.15, 출력 $0.60이에요.
둘 다 오픈 웨이트 모델인가요?
네. 저희 추적 자료에는 두 모델 모두 오픈 웨이트로 나와 있어요. DeepSeek V4.1 Flash는 MIT 라이선스예요. 상업적으로 사용하기 전에 Qwen 라이선스를 확인하세요.
챗봇에는 어떤 모델을 써야 하나요?
사용량이 많은 챗봇을 시작할 때는 더 저렴한 DeepSeek V4.1 Flash를 사용해 보세요. Alibaba Cloud에서 호스팅해야 하거나 더 큰 규모가 필요하다면 Qwen3.8 Max를 시험해 보세요.
다른 모델 비교
우리 사업에 맞는 모델을 고르기 어려우신가요?
Dapols가 예산에 맞는 모델과 도구를 고르고, 지출 전에 예상 비용을 보여드립니다.