Claude Fable 5.2 对比 Claude Fable 5.1
Claude Fable 5.2 于 2026年11月9日取代 Claude Fable 5.1，成为 Anthropic 的 Fable 系列模型。Claude Fable 5.2 的标价为每 1M 个 token 输入 $8 / 输出 $40，低于 Claude Fable 5.1 的 $10 / $50。Anthropic 仍将 Claude Fable 5.1 作为旧版模型提供。
我们的评测
换成 Claude Fable 5.2。它的每项费率都更低：我们的示例任务使用 Claude Fable 5.2 的费用为 $16，使用 Claude Fable 5.1 则为 $20；缓存读取费用也从每 1M 个 token $0.25 降至 $0.20。它的能力也强得多：Artificial Analysis 给它的评分为 65，而 Claude Fable 5.1 为 49（数据截取于 2026年11月10日）；Anthropic 报告的 FrontierSWE v2 编程成绩为 69.9%，而 Claude Fable 5.1 为 56.3%（Anthropic 自行公布的数据）。切换时只需改一行模型 ID：`claude-fable-5-2`；将生产工作流迁移前，请先用真实任务重新测试。
基准测试衡量的是测试任务表现，并不代表模型适合您的业务。决定前，请用两款模型分别处理一项实际任务。
并排对比
| Claude Fable 5.2 | Claude Fable 5.1 | |
|---|---|---|
| 实验室 | Anthropic | Anthropic |
| 每 1M 个 token 标价（输入 / 输出） | $8 / $40 | $10 / $50 |
| 计划调整的价格 | - | - |
| 价格说明 | Cache reads $0.20 per 1M; batch $4 / $20; fast mode $16 / $80. | Cache reads $0.25 per 1M. |
| 按标价估算的示例任务费用 | $16 | $20 |
| 上下文窗口 | 1,000,000 个 token | 1,000,000 个 token |
| 发布日期 | ||
| 开放权重 | 否 | 否 |
输入 1M 个 token，输出 200K 个 token。这里只按标价计算：不同模型生成的内容量不同，因此完成同一任务的费用可能更高或更低。 (1,000,000 / 200,000)
由于缺少两款模型可比较的独立得分，本次对比不列出基准测试数据。
常见问题
Claude Fable 5.1 要停用了吗？
还没有。Anthropic 将 Fable 5.1 列为仍可使用的旧版模型，价格为每 1M 个 token 输入 $10、输出 $50。继续使用它的理由不多，因为 Fable 5.2 更便宜，评分也更高。
Fable 5.2 便宜多少？
输入和输出都便宜 20%：每 1M 个 token 的输入价格是 $8，而 $10；输出价格是 $40，而 $50。因此，我们的示例任务（输入 1M 个 token，输出 200K 个）使用 Fable 5.2 的费用为 $16，使用旧版则为 $20。
Claude Mythos 5.2 是什么？
它与 Fable 5.2 使用相同的基础模型，但在高风险领域不具备 Fable 所带的安全防护。只有通过 Anthropic 访问计划审核的网络安全防御人员和生命科学研究人员才能使用，价格相同。一般企业使用 Fable 5.2 即可。
更多模型对比
不确定您的企业需要哪款模型？
Dapols 会根据您的预算选择模型和工具，并在您花钱前展示费用。